lll825f6vpdl3的部落格

跟年輕人一起工作有個好處，他們想法天馬行空，極富創意，即便，沒多少的新聞實務經驗，但那又如何？從他們身上我學到很多，尤其是網路這一塊，例如有一句「理盲又濫情」，我極大部分很同意這句話。自己是不是？想想。

最近新聞議題很熱，只是，有些煩、膩，而且還「滿恐怖的」。不管是新聞報導的事件本身，或者是已經有點近乎失控的呈現方式。同事說，希望明天打開電視，不要再看到「被鹽醃製的『頭顱』上的『媽媽嘴』，談論『駙馬爺的人魚線』」。

真的是點出當前現象，但說實在，做新聞工作，遇到熱點議題，怎可能放過？但要做到哪種程度，標準或分際還是應該要有的。先說說馬唯中的婚事，我上周就提過了，結婚是好事，但瞞得不夠徹底，低調變了調，反而是滿城風雨，然後呢，各報(含電視台在內的各級媒體)就卯起來做，難得嘛，馬家有喜。

可喜的是，追了一周，大概也差不多了，人魚線到底現不現，還有誰理？小倆口住在香港，狗仔當然繼續跟，面對鏡頭，馬唯中快閃、蔡沛然道謝；馬總統說，他們住香港沒有安全顧慮，似乎可以就此打住。

對於馬唯中婚事，有人說，應該給新人多一點隱私，講這些話的政治道德者，似乎忘了，當初，媒體是如何對待陳家姊弟？難道陳幸妤、陳致中或是扁家就比較「特別」？怎麼可以有兩套標準？不管什麼新聞，總不免聽到有所謂兩套標準，但其實，哪來什麼兩套。套一句學者顧忠華說的，何來兩套？媒體的標準從頭到尾，就只有他們喜歡的那一套。

這次不說藍綠，說說社會案件吧。媽媽嘴引出了許多名嘴，有節目直接搬到八里河岸辦案，看起來比較像「搬戲」，名嘴愛演，觀眾愛看，收視飆新高，怎能不慶祝一番？開個香檳、切個蛋糕剛好而已，只不過，兩條人命嘛！然後，被罵之後，節目主持人說，是老闆要他這麼做的，標準，看起來就是高層訂的。

說說命案吧，注意，我只敢「說說」，因為，這個是人命，討論可以，分析也還行，但若是要深刻頗析、指導，那就免了，畢竟牽扯的可是寶貴的生命。連日的媽媽嘴轟炸，只見檢警很努力，但似乎就差一點；只見媒體很賣力，就想多扯一點，除了岸邊下水的，還有出海的、找嫌犯進行專訪的…界線何在？

然後，身邊也不乏有同業說，那個檢方跟警察笨死了，明明凶嫌就在眼前，卻因為種種疏漏，導致不複雜的案子破不了…這個一點都不懸疑…看我來教教他們…喔，言之鑿鑿，我是聽聽一笑置之，也不想多說什麼。媒體辦案，真的不必了。全民公審？想來更是令人不寒而慄。其實，依照目前的態勢看來，追到最後，無論犯案的是不是就是謝依涵，或是只有謝依涵，又或者是…罪不罪，似乎也沒多大意義，因為，在全民心中，他們「就是殺害陳姓富商夫婦的合謀」。

別以為我道德標準高，我從來不是道德魔人。我不太喜歡在臉書上分享文章或是隨便按讚，舉個例子，上周在媽媽寶貝論壇有一篇媽媽求助的文章，大意是她女兒班上有一位疑似過動兒，樣大家幫她想該怎們做，結果，「取暖不成、火燒上身」，該文被連日分享，所有人都痛罵這位媽媽沒天良、天龍媽，對這件事，我只在想，「要是有一天，我小孩也遇到這樣的同學，我真的能夠全心接納嗎？」

針對這件事，我跟同事就有較多的討論，因為，我不保證自己會不會成為別人口中的怪獸家長，想多聽聽看法。是的，要是站在最簡單的正義魔人立場，那個媽媽的確不對，但說真的，我們都不是當事人，有什麼資格指著人家鼻子罵？你說她無良，但若自私點想，誰不希望自己的小孩得到最好的對待？不顧他人死活？標準誰訂的？

一個朋友的太太擔任護士工作，他這麼說「我老婆目前在兒童精神部工作，才體認動兒真的不是原罪；社會是大熔爐，學校是小型社會，學習與不同的人相處也是教育的一部份，我也在學習」。他認為，雖然這位媽媽所指稱「希望孩子有健康健全的學習環境?」，卻用排他的手段達成目標，這是「健康、健全」的嗎？但他也說，該家長提出她的擔憂，也遭網路公審，這算是霸凌吧？！

說說漢堡吧！有一說是商業行銷，但別忘了，麥當勞確實長期投身公益，商人，賺錢理所當然(消費者，省錢也是理所當然)，不要無良就好。無論如何，當318早餐日的消息一出，立馬有人開始在網路上串連，呼籲「不要去領漢堡，把漢堡留給貧困的人，或是去領了後送給需要的人」。貧窮的標準是？需要的衡量是？姑且稱這些人為網路鍵盤正義魔人。

請看清楚，這是早餐日，而非國際貧窮早餐日。有一種聲音認為，這就是典型的自己不付出卻慷他人之慨的絕佳範例。說得真好！這就像是超常看到，在哪裡哪裡看到一位阿婆擺攤，請幫忙用力轉載，或是幫某某病童集氣。多少人，真的去查探過？真正去伸出援手？這類文章或照片，我從不幫忙分享。愛心如果只透過「點擊滑鼠敲敲鍵盤」就行，那社會會是什麼樣子？

只要高舉行善大旗、套上正義框架，難道就什麼都行？我有家要養，我能付出的關懷其實很有限，盡力而為。過去長期跑立法院，每當經過林森北路、忠孝西路交叉口，我總會買一包「給魚給竿拉人一把」烤地瓜，賣地瓜的都是單親媽媽，然後，小孩子都帶在身邊。很不忍。

莫拉克風災那年，我在三立電視台當業務助理，一個月收入兩萬六，那次，我盡力的捐了一萬元。不是要彰顯什麼，而是，在這個「滿是正義感」的『鍵盤』時代，希望自己不要也成為理盲又濫情的魔人。至於標準，那就留給社會來「定」。

(作者李鴻典，跑過政治線，現為NOWnews今日新聞要聞中心主任；文章屬個人意見，與本報立場無關)

台電公司為獎勵發電設施所在地區清寒及優秀學生敦品勵學、發展專長，22日在大甲溪發電廠舉辦促進電力開發協助金、獎助學金頒獎典禮；今年度和平區獎助學金頒獎總額為134萬8000元，共有337位學生受惠。

大甲溪發電廠表示，因和平區幅員廣闊，為顧及梨山地區學校及得獎人交通上的不便，將安排至該地區(在平等及梨山國民中小學)辦理頒發；另外，中坑、自由、達觀國小及該地區得獎人則安排至東勢區頒獎典禮領獎，100年度和平區學業優秀高中(職)組、大專以上組具原住民身分者，其保障名額為前述各組錄取名額的15％計算，本年度原住民錄取人數145人，比例超過43％。

台電公司為公平起見，大專以上組（含研究所）錄取名額，分為公立與私立學校各錄取半數，和平區電廠週邊各里的學子另分別給予加計5分及3分優惠；本次和平區獎助學金申請人數總計409人，錄取337人，總頒發金額為134萬8000元。〈新聞來源／NOWnews台灣味〉